Tre condizioni sono necessarie per la felicità: essere imbecilli, essere egoisti e godere di buona salute. Ma, se manca la prima, tutto il resto è inutile. (Gustave Flaubert)
giovedì 7 marzo 2024
Pulcinella e dintorni
domenica 18 febbraio 2024
80 anni. Grazie.
Sono ottanta anni oggi. 80 anni…a pensarci bene, non so se gioirne o esserne triste. Intanto sono contento che tutto sia filato liscio, perché qualche pericolo l’ho corso durante il giorno. Il pericolo più grosso è stato quello di un parente che voleva mandarmi una torta con 80 candeline da accendere al momento opportuno. Sono riuscito a dissuaderlo, perché da qualche mese hanno variato le rotte degli aerei diretti all’aeroporto Sant’Anna di Isola. E che c’entrano gli aerei?, direte voi. C’entrano, c’entrano. Fate conto che un aereo della Ryan Air si trova a passare, mentre io, sulla veranda, mi trovo a festeggiare. La Ryan Air è una compagnia low cost con piloti low cost che magari confondono le 80 candeline accese con una pista d’atterraggio. Ci avete pensato alle conseguenze?
Comunque, a parte le
facezie, i miei anni me li porto bene e quasi quasi mi vien voglia di toccare
ferro. Il segreto? Ve lo rivelo gratis. E’ solo un fatto psicologico, che
prescinde dalle diete, dalle cure, dagli esercizi fisici e da tutto ciò che in
discorsi del genere viene sopravvalutato. Il segreto, (ma vi prego di non dirlo
troppo in giro), è quello di contare gli anni fino a venti e poi riprendere il
conteggio da uno. Io, per dire, oggi non festeggio 80 anni, ma 20 anni per la
quarta volta. E così il problema aritmetico è superato. Una variante di questa
ipotesi è quella di convincersi e poi dire che si festeggiano i 20 anni, con 60
anni di esperienza alle spalle. Non vi pare?
Certamente non
bisogna però esagerare con la storiella dei 20 anni, perché si deve pur
ammettere che qualche segno del tempo traspare. Io, per esempio, sono quasi
completamente pelato, ma ho incominciato ad essere pelato già da giovane. Anzi, a
dirla tutta, ci sono nato pelato. E poi? Ci sono anche dei vantaggi in questa
condizione. Vuoi mettere l’assillo per
la cura dei capelli, che io non ho mai avuto? Le lozioni che non ho usato, i
barbieri che non ho frequentato se non raramente,… Unico inconveniente è che ho
speso qualche soldo in più in saponi per il viso. E sì, perché il mio viso
incomincia dal mento e finisce alla nuca… purtroppo.
Comunque, non
potendolo fare singolarmente, perché siete
in tanti, ringrazio tutti quelli che mi hanno espresso gli auguri, che
certamente mi hanno fatto piacere, e, a pensare che 80 anni fa sono venuto alla
luce, ringrazio pure l’ENEL… per la collaborazione. Grazie di nuovo e,
ricordatelo per il futuro, io non sono vecchio… sono soltanto diversamente giovane…
domenica 4 febbraio 2024
Jendu vinendu 20 - Salis - Sgarbi
Ilaria Salis
Ilaria Salis, il caso del giorno. Non mi soffermo sugli aspetti penali della sua vicenda, ma solo su quelli umani e di costume. Libera lei, antifascista ed estremista di sinistra, di ritenere che il compito fondamentale della sua esistenza sia quello di manganellare chi è anticomunista ed estremista di destra. L’importante che metta in conto che, così facendo, le può capitare di finire in galera, se non in Italia, cosa molto improbabile con la magistratura che ci ritroviamo, perlomeno in uno stato straniero, nel nostro caso l’Ungheria. Dove lei aveva deciso di trascorrere qualche giorno di vacanza, non per visitare il lago Balaton o per fare qualche escursione lungo il Danubio, ma con l’intento di scovare i suoi “nemici”, riuscendo peraltro a mandarne qualcuno in ospedale.
Alti
lamenti da parte del suo affettuosissimo genitore, per le catene ai polsi e ai
piedi durante l’udienza in tribunale, ma soprattutto per il trattamento
ricevuto durante la detenzione in carcere. La sua compagnia di giro ed il padre
sostengono che è stata trattata come un animale, che le sono stati dati vestiti
sudici, sgualciti e maleodoranti, e soprattutto accusano le autorità ungheresi
di non averla nutrita bene, talché la signorina Ilaria sarebbe dimagrita in
pochi mesi di ben 10 kili.
Ora io non nascondo che da qualche tempo ho
qualche problema di vista, ma, durante i video
dedicati al caso da varie trasmissioni tv, ho inforcato bene gli
occhiali e mi sono premurato pure di alzarmi ed avvicinarmi allo schermo,
perché la cosa mi incuriosiva oltremodo e temevo di dover vedere una persona
distrutta e quasi in fin di vita. Ho visto invece una giovane donna, con un
paio di jeans molto attillati e con un maglione niente male, che, nonostante
fosse ammanettata, dispensava sorrisi a destra e a manca, che manco Wanda
Osiris ai tempi d’oro del varietà meneghino.
Inoltre, ed è questa la cosa che mi ha colpito di
più, la signorina era piuttosto in carne
ed appariva anche piacente, talché non potevo fare a meno di pensare ai dieci
kili perduti ed a quello che presumibilmente doveva essere prima di
incominciare la dieta carceraria.
Staremo a vedere, ovviamente, come finirà il
processo, che per molti aspetti ricorda, alla rovescia, quello dell’anarchico
Cospito, lui sì ridotto pelle ed ossa in carcere, anche se per un digiuno
volontario e di protesta.
Vittorio Sgarbi
Si è dimesso da sottosegretario. Forse era tempo che lo facesse, o forse no, dipende dai punti di vista, ma qui non entro nel merito dei suoi problemi politici e penali.
Sgarbi era notoriamente un semiesaltato, che aveva
una grande stima di se stesso, e questo non gli aveva impedito di incappare,
nel corso della sua variopinta esistenza, in qualche topica clamorosa. Mi
raccontano che nel 2001, sempre come
sottosegretario in un governo Berlusconi, da cui anche allora in seguito sarebbe
stato costretto a dimettersi, si presentò all’Ufficio scolastico regionale di
Catanzaro. Lasciò dietro la scorta e si presentò solo all’ingresso, così, per
vedere che effetto faceva la sua presenza.
-Buon giorno, sono il Sottosegretario ai beni
culturali, vorrei parlare con il Sovrintendente.
L’usciere, che evidentemente aveva idee confuse
sui vari gradi della burocrazia ministeriale, gli rispose:
-Ha un appuntamento?
-No, non ce l’ho, non ce n’è bisogno, sono il Sottosegretario.
-Qui, senza appuntamento, non entrano nemmeno i
Presidi ed i Segretari, figuriamoci i Sottosegretari.
-Ma io sono Sgarbi.
-Con sgarbi o con garbi, la regola vale per
tutti.
Ci volle poi un bel po’ perché entrasse.
Nottambulo per passione, più di una volta Sgarbi
non si fece scrupolo di svegliare in piena notte guardiani e direttori di
musei minori, disseminati in
tutt’Italia, sol perché gli era venuta una voglia irrefrenabile di vedere un
quadro o una statua. Ma una volta gli andò male, non per un museo, ma per un
ristorante, e non in Italia, ma in Svizzera, a Lugano. Si trovava lì con alcuni
amici e dopo la mezzanotte era arrivato all’ “Antica osteria del porto”, che
aveva appena chiuso. Venne bussato, ma invano. Allora Sgarbi gridò: Sono
Sgarbi. Ma il ristorante non aprì e Sgarbi in quell’occasione capì che
adoperare un nome famoso in casi simili comporta comunque dei rischi. Quelli di
dentro, invece di correre ad aprire, erano rimasti zitti e quasi certamente facevano
manichetto all’indirizzo del grande uomo.
mercoledì 31 gennaio 2024
Jendu vinendu 19 - Sinner - Schlein Luxuria
Jannik Sinner
Jannik Sinner è un campione assoluto e su questo non ci sono dubbi, ma ci andrei cauto a considerarlo una gloria italiana. Intanto perché è Altoatesino di lingua tedesca e costoro, come è risaputo, preferiscono definirsi Sudtirolesi (Südtiroler) e non Altoatesini, tranne quando si tratta di ricevere soldi, nel qual caso fanno proprio il motto “pecunia non olet” e non vanno tanto per il sottile. Ma ci andrei cauto anche perché, come è altrettanto risaputo, egli ha stabilito la sua residenza nel Principato di Monaco e non lo ha fatto di certo perché è tifoso della famiglia Grimaldi. Lo ha fatto soltanto perché il Principato è un paradiso fiscale e le tasse, lì, sono inesistenti, o quasi. Ma non mi sento di condannarlo per questo, perché in fondo egli ha solo seguito l’esempio di tanti campioni dello sport e di tanti altri Italiani illustri (illustri?), circa 8.000 oggi. Certo, Sinner ha imparato presto, a soli 22 anni, ma in compenso non si atteggia a moralista, non fa prediche e si limita a godersi i soldi. A differenza di tanti altri, tra i quali voglio ricordare almeno l’ingegner Carlo De Benedetti, l’ex proprietario della galassia Repubblica, tanto per intenderci, il quale con le sue imprese incassa in Italia ed ha la residenza fiscale in Svizzera. E mi fermo qui, per carità di Patria.
Elly Schlein e Vladimir Luxuria
Confesso la mia incompetenza sull’argomento, ma debbo ammettere che io ero rimasto a qualche anno fa, quando ancora gli omosex si dividevano in due sole categorie, gay e lesbiche, con al massimo una sola distinzione tra attivi e passivi. Poi le cose si sono complicate e la stessa sigla LGBTQIA+ viene continuamente aggiornata ed allungata per tener conto di tutte le tendenze e di tutte le sfumature di comportamento. Ma di recente un dubbio atroce mi ha attraversato la mente, quando, dopo un primo momento di sbandamento perché ritenevo di essere finito in un museo degli orrori, mi sono ripreso ed ho osservato con attenzione la foto a fianco. Si sa che la Schlein, nata femminuccia, ama un’altra donna e che Luxuria, nato maschietto, ama un altro uomo. Ma non potrebbe succedere che, a parti invertite, i due finiscano con l’innamorarsi anche tra di loro? Ed in questo caso bisognerebbe parlare di relazione omo o di relazione etero?
domenica 28 gennaio 2024
Jendu vinendu 18 - Netanyahu - Lucarelli
Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu, detto Bibi, è un politico ed ex militare israeliano, primo ministro di Israele dal 29 dicembre 2022 e precedentemente dal 2009 al 2021 e tra il 1996 e il 1999. E’ un politico chiaramente di destra, che agisce senza farsi troppe illusioni sulla vera natura di Hamas e di tanti altri movimenti terroristici musulmani, con tutto ciò che questo comporta anche sulla conduzione dell’attuale guerra nella striscia di Gaza.
La sinistra mondiale, compresa quella italiana e quella interna
israeliana, gli addebita molti errori di natura politica e militare e fomenta
contro di lui un odio viscerale, a nulla valendo il fatto che egli abbia vinto piuttosto facilmente le ultime
elezioni politiche e goda di una sicura maggioranza in parlamento e nella
popolazione del Paese.
A Netanyahu non viene risparmiato niente, ma quello che soprattutto non
gli si perdona è il fatto di essere di destra. Perché, dicono i suoi nemici, se
è di destra, è anche di estrema destra, quindi è anche fascista, quindi è anche
nazista, quindi è anche antisemita. Di recente, nel caso di un suicidio
piuttosto strano avvenuto in Israele, un quotidiano locale di sinistra ha
subito trovato la spiegazione. Il suicida, spiegava il giornale, era un seguace
di Netanyahu, quindi era anche antisemita e, pur di uccidere un Ebreo, si è
suicidato.
La nota giornalista del “Fatto quotidiano”, nonché esperta di palette nella trasmissione TV “Ballando con le stelle”, di recente ha attaccato la ristoratrice Giovanna Pedretti, che aveva censurato sui social il comportamento di un presunto cliente del suo ristorante di Sant'Angelo Lodigiano. Quest’ultimo, a suo dire, si era lamentato di essere stato messo ad un tavolo accanto a gay e disabili. La Lucarelli l’ha accusata di aver diffuso una fake news e di aver montato il caso solo per farsi pubblicità. La Pedretti, travolta dalle polemiche sui social, si è suicidata. Come ultima conseguenza, la Lucarelli è stata accusata da molti suoi colleghi invidiosi addirittura di istigazione al suicidio.
Mi spiace doverlo ammettere, ma questa volta sto dalla parte della
Lucarelli. Dico questo perché non ci si suicida per un’accusa di falso e, se
ciò avviene, evidentemente bisogna risalire un po’ più in alto e fare
riferimento a possibili patologie di natura mentale, pur con tutto il rispetto
e l’umana comprensione per chi ricorre al gesto estremo del suicidio.
Un’ultima considerazione. Il buonismo e lo sfruttamento continuo del
dolore universale, con conseguente piagnisteo notturno e diurno, hanno
incominciato a stancare, per cui chi deve scegliere tra il buonismo cialtrone e
la denunzia di questo falso buonismo molto spesso sa come scegliere.
domenica 21 gennaio 2024
Jendu vinendu 17 - Bergoglio - Travaglio
Jorge Bergoglio
Niente di nuovo sotto il sole. Quest’ultima
affermazione è semplicemente l’ultima di una serie, che ebbe inizio con il “Chi
sono io per giudicare i gay”? e poi
continuò con la benedizione alle coppie gay, con lo schiaffo alla donna
filippina che lo tratteneva dal braccio e continuerà, ne sono convinto, con la
giustificazione del matrimonio per i preti, dell’eutanasia, dell’incesto
consenziente e di tutto ciò che tornerà utile a smantellare la tradizione
bimillennaria della chiesa cattolica.
Ma non dimentichiamo che Bergoglio è argentino ed
in lui sopravvive probabilmente anche lo spirito della tradizione spagnolesca.
Se Bergoglio vuole tutti in paradiso, Carlo Quinto, il famoso sovrano sul cui
impero non tramontava mai il sole, non voleva sudditi senza titoli e li
nobilitò tutti con il famoso “Todos caballeros”.
In quella sorta di Repubblica delle banane in cui ormai si è trasformata la nostra Italia, si assiste ad un fatto che probabilmente non ha uguali nell’universo mondo.
C’è un giornalista (giornalista?), che corrisponde al nome di Marco
Travaglio e che, un giorno sì e l’altro pure, lancia offese nauseanti, deliranti
e sanguinose contro Silvio Berlusconi. Ed a nulla vale il fatto che il
cavaliere sia ormai defunto da un bel po’, perché il nostro eroe continua ad abbeverarsi in modo sciacallesco
al suo sangue e per lui ogni scusa è buona per lanciare accuse che definire
infamanti è forse riduttivo. Ed a nulla vale ugualmente il fatto che Berlusconi
uscì indenne da tutti i processi che lo coinvolsero, tranne uno, farsesco, nel
quale fu condannato, lui primo contribuente d’Italia, per evasione fiscale. Vedi
a tal proposito l’articolo di fondo del “Fatto” di oggi, 21 febbraio 24, in cui il
nostro eroe giornalista sembra superare se stesso in un delirio accusatorio che fa quasi paura.
Ma la cosa più sorprendente è che la controparte, cioè Marina e Pier Silvio,
eredi del cavaliere, sembrano capaci
solo di abbozzare ed incapaci di reagire.
Ora io capisco che
1-La magistratura
italiana è quella che è;
2-che per Travaglio è
relativamente facile incappare in giudici “amici”, che lo scagionano da ogni
accusa;
3- che lo stesso, di
cui al punto 2, vale al contrario per i Berlusconi;
4- che in Italia,
contrariamente a quel che si studia nelle facoltà di Diritto, esistono in
pratica due codici penali, usati alternativamente a seconda di chi è
l’imputato.
Capisco tutto questo,
sia ben chiaro, ma una cosa non la capisco. Non capisco cioè il motivo per cui
Pier Silvio Berlusconi sta riempiendo le sue emittenti TV di personaggi e
giornalisti provenienti dal “Fatto quotidiano”, tutti allevati, educati e
cresciuti nella scuola di Marco
Travaglio.
Già ricordo una
puntata di “Scherzi a parte” di qualche anno fa, costruita su uno scherzo che
coinvolse il figlio del giornalista e, per molti aspetti, lo stesso Travaglio.
Di recente in Mediaset è confluita Veronica Gentili, giornalista di punta del
“Fatto”, prima come conduttrice di programmi di approfondimento politico su Rete 4
ed ora conduttrice delle “Iene”, su Italia 1. Il giornalista Luca Sommi è una
presenza quasi fissa nei programmi di approfondimento politico e Peter Gomez
non disdegna di apparire in qualche programma a
dire la sua.
Ma Pier Silvio che
cosa spera da tutto questo? Di convertirli?
venerdì 5 gennaio 2024
Cosa c'è da salvare
Lo dico subito. L'editoriale di Max Del Papa, che sto per allegare, è un pugno nello stomaco. Ha l'aspetto di un testamento scritto in limine mortis e ci vuole molta forza d'animo e molto fegato a leggerlo ed evitare di rimanerne scossi. Eppure, secondo me, bisogna leggerlo, per capire come va il mondo, o come alcuni/molti pensano che vada, che poi spesso è la stessa cosa. Il punto di vista di Max Del Papa è quello di chi si pone in una specola posta in alto ed osserva sotto di sé lo spettacolo disgustoso degli uomini che si arrabattano sulla terra, in un verminaio infinito, e finiscono con lo scannarsi a vicenda. Del Papa non grida, non blatera, ma la sua apparente rassegnazione ha la forza disperata di un dolore infinito.
Né bilanci, né prospettive. Per me il 2024 è un passaggio senza svolta, dovrei compiere, e spero, 60 anni a luglio, e mi ritrovo del tutto alla deriva. Come uomo, come cittadino, come, ma prendetela in senso estremamente lato e vago, intellettuale: dal pessimismo sono passato al nichilismo, non trovo niente da salvare. I regimi totalitari aggressivi, come Cina, Russia, come l’Iran per interposta Hamas, scatenano le loro invasioni, le loro mattanze, ma chi le subisce poi si dimostra a sua volta irragionevole, privo di senso di realtà, pretende di spuntarla “fino all’ultimo uomo”, come dicono gli ucraini, questo popolo che credevamo valoroso ma forse è più esaltato, con alla testa un megalomane irresponsabile e pretenzioso. Oppure come Israele, che per dimostrare al mondo di non cedere ad una rappresaglia orribile, fa tabula rasa di un territorio intero, cercando di far dimenticare i propri errori di sottovalutazione. Le autocrazie sono spietate, negano il dissenso, fanno strage dei diritti umani, ma l’Unione Europea ha dimostrato che su quegli stessi diritti ha saputo solo specularci, alimentando la sua corruzione. E gli Stati Uniti vanno perdendo qualsiasi pluralismo, la sottocultura woke, che si allarga al Regno Unito, all’Europa intera, è una ideologia mistica che fa spavento, che incoraggia moderni pogrom, che spinge all’allucinazione legalizzata peggio – ha ragione Giulio Meotti nel suo ultimo “Gender – il sesso degli angeli e l’oblio dell’occidente” che nell’Unione Sovietica del XX secolo. I comunismi, i socialismi reali erano incubi, le sue degenerazioni aggiornate non sono migliori, ma il liberismo dimostra che il mercato funziona sempre meno, è drogato dalla finanza tecnologica e volatile, e il liberalismo si riduce alla assurda pretesa di fare sempre e comunque ciò che conviene, da cui un laido garantismo per i devianti e i criminali, nonché la tolleranza suicida per chi vuole annientare la libertà. Tutto mi delude, tutto è vuoto. Tutto è finito. Non vedo prospettive neppure in una dimensione metafisica o escatologica: mi pare che Dio abbia fallito o abbia mollato un mondo che ha fallito, che non sarà, forse, alla sua resa dei conti, ma a me ogni cosa, ogni aspetto, ogni latitudine suggerisce un abominio. Di sicuro è finito il cristianesimo, per incapacità di reggere ai tempi, per la fellonia di troppi religiosi che accolgono il relativismo assoluto, ma, soprattutto, grazie ad un papa farabutto messo lì apposta per disperdere un patrimonio di duemila anni di fede. Lo sostituisce un Islam che resta religione di fanatici violenti, di barbari nella sua versione trionfante, al punto che neppure il consumismo è riuscito, di fatto, a scalfirlo. Le guerre sono ovunque e nessuno vuole realmente spegnerle; si parla di una, due per questioni di agenda mediatica, ma le altre venti, cinquanta, cento insistono, resistono per anni, per decenni con i loro carichi mostruosi di vittime e neanche lo veniamo a sapere. La tecnologia, più è seducente e più è perversa: serviva, dicevano, a liberarci, e sortisce l’effetto opposto, questa tecnologia autoritaria è appannaggio dei regimi, più o meno democratici, ma regolarmente meno e sempre meno, per controllarci, ricattarci, rinchiuderci. Come accaduto per la pandemia, che poi era un pretesto per avvelenare la popolazione mondiale, quella italiana in particolare. Adesso ad essere malati gravemente siamo decine, centinaia di migliaia e nessuno paga. Dovrei aspettarmi ancora un Dio che guardi giù? E perché dovrebbe? Poi ti dicono che Lui lascia libertà agli uomini, che sono gli uomini a mettersi nei guai allontanandosi dal Suo insegnamento. Ma gli uomini, i bambini sepolti dai bombardamenti, dalle macerie, che libertà mai hanno avuto? Provo serie difficoltà, e perfino imbarazzo, quando, a qualche trasmissione o in qualche intervista, vogliono sapere come la penso, dove mi butto: ammesso che sia interessante, e non lo è, non so rispondere. Non trovo niente da salvare. È tutto un abisso, un buco nero. Non capisco neppure quelli che, per reazione, per polemica, per contrario, dicono: l’Occidente fa schifo, allora meglio Putin o gli ayatollah. Lo faranno anche per provocare, o per interesse, o per idiozia, ma come fanno a non vedere che è la stessa identica cosa? Che gli autocrati come Xi e Putin, contro il globalismo, sono i personaggi più globalizzati? Che comunque le diversità sono più di metodo, di facciata, che di sostanza? Libertà, dicono, pluralismo, democrazia: non ce n’è da nessuna parte, a Mosca come a Washington, a Pechino come a Londra, a Dubai come a Roma. E tutto converge verso un autoritarismo oligarchico, pochi mascalzoni supermiliardari che si palleggiano il pianeta, condizionano i governi, impongono le loro visioni deliranti e finalizzate. Ipocrite, poi: più vaneggiano di transizioni, di ambiente, e più lo inquinano, loro, da soli come uno Stato intero. Un solo, infimo esempio: Bezos è uno di questi imperatori senza corona, che sostiene di voler tutelare l’ecosistema, ma se ordino ad Amazon un pacchettino con dentro un gingillo, mi arriva avvolto in una scatola enorme che contiene un involucro superfluo, che avvolge una confezione ridondante. Tutto uno spreco, che intossica, che inquina. Così per tutto. Divi e magnati girano per predicare misura e scrupolo ecologico a bordo dei loro jet privati, e il credo del loro Vangelo è: non avrai niente e sarai felice. Loro hanno tutto, veramente più di tutto, mai così troppo di tutto, e non sembrano così infelici. I presidenti occidentali sono sporchi e corrosi, quelli antioccidentali, alla guida di cricche di mafiosi e tagliagole, hanno patrimoni degni degli oligarchi tecnologici. I capi di Hamas stanno nei sultanati con uno stile di vita ultra-occidentale mentre quelli militari e il loro esercito di macellai vivono come ratti, nei tunnel. E la gente si divide, sceglie, preferisce? Ho smesso di distinguere, le guerre di conquista degli asiatici non mi piacciono, ma quelle di controllo degli americani non sono migliori, l’Europa è una puttana che va con tutti, i regimi africani non si schiodano da un tribalismo secolare e, per quanto l’Occidente, e solo lui, si batta il petto, l’Africa non smette di pagare anzitutto le sue colpe. Il guaio è che non sembra neppure in grado di operare un esame, una presa di coscienza, vanno sempre avanti nell’ottica del mendicante che si consegna ora a questo, ora a quel conquistatore. No, io non trovo ragioni per orientarmi, né per salvare il salvabile. Quindi non chiedetemi, non attribuitemi preferenze di sorta: non sentirete da me alcuno spiraglio per nessuna realtà, civiltà, regime, prospettiva. Mi pare che anche l’amore umano, la solidarietà istintuale diffusa, siano in agonia: ci si sfoga con le faccine, coi messaggi, ma la presenza, la vicinanza evapora. Da ammalato, ho maturato una riflessione un poco andante: mi sono confidato con qualche religioso, qualche sacerdote: è stato sbrigativo ma tutto sommato comprensivo, le solite parole di incoraggiamento. Poi è sparito, anche se mi abita a un centinaio di metri. Un tempo il prete era uno che andava a ristorare gli afflitti, i pazienti, oggi non si vede nessuno. Non credo riguardi solo me, i sacerdoti si sono trasformati in operatori sociali, faranno anche del bene, come si dice, ma a me paiono più trottole esaltate che non risolvono niente. Perché è vero che le necessità materiali e i disagi concreti vanno arginati, ma senza un conforto spirituale cosa rimane all’uomo? E qui di anima non parla più nessuno, parlano tutti di gender oppure parlano ai leggendari migranti, solo a loro, gli indigeni se ne facciano una ragione. Se le società sono dissociate, se la compassione è qualcosa da fuggire, come sperare che le nostre democrazie ne escano più forti, ne escano migliori? E poi, quali democrazie? Quelle che ci impediscono sempre più di scegliere, di esprimerci, di vivere, che ci iniettano veleni che ci fanno ammalare per poi curarci con altri veleni che ci scavano altre malattie e così via, in un cerchio infame senza fine, o meglio con la nostra fine? Democrazia, trasparenza, ma un potentato sovranazionale come la UE non ha mai reso note le procedure con cui ha negoziato miliardi di sieri tossici per centinaia di miliardi di euro. Provocando milioni di morti e di feriti. Una strage degna di un olocausto, ma i responsabili si assolvono fra loro, incolpano le vittime, si dicono pronti a a continuare o a ricominciare. La politica non esiste più, è stata inglobata nell’affarismo ladronesco, nella corruzione sistemica, i politici sono influencer e delle influencer tradiscono la stessa immoralità. Del resto, il travaso delle imbonitrici da social destinate alla politica è ampiamente maturo e se ancora non è avvenuto è perché qualcuno ha scaricato alle interessate un pandoro minato tra i piedi. Ma ci si arriverà, presto. Oggi i partiti non hanno e non cercano figure compatibili con la politica, preferiscono reclutare pregiudicati, depravati, ladri, malviventi, perfino omicidi e pedofili. Se li spartiscono, se li scambiano, se li contendono. Dicono gli ottimisti a oltranza: bisogna resistere, bisogna recuperare il senso delle nostre tradizioni. Scusate, quale senso? Quali tradizioni? Qui non c’è più niente e la prima cosa che manca è proprio il senso, la logica, la speranza, la ragione, la prospettiva, la possibilità di operare una inversione di tendenza. Verso dove, poi? E capisco che possa sembrare una soluzione anche comoda, così uno non si compromette, rifiuta tutto, passa la vita a dire io l’avevo detto: ma io nel mio disfattismo patologico realmente pago conseguenze definitive: non partecipo, non milito, non mi infilo, non abbocco, perdo lavori, resto fuori dai giri, non vado bene in nessun contesto sconto una diffidenza, peraltro giustificata, da parte del cosiddetto sistema. E che raramente mi capiti di sbagliarmi, che per lo più gli scenari che preconizzo poi si verifichino, non è una expertise ma una ragione di più per tagliarmi fuori. Ma che vuole, questo, che non è mai contento? Da marginale, da personaggio di nicchia, ma questo handicap c’è sempre stato, fin da quando ho cominciato a scrivere per mestiere e oggi lo sento più che mai. Il fatto che io abbia tanti lettori è da imputarsi esclusivamente alla mia misteriosa capacità di raggiungerli, obiettivo che non mi sono mai posto, succede e basta. Quello di cui sono certo è che le cose non cambieranno e comunque mai per migliorare; nel senso che anche la teocrazia woke è destinata a passare, però non ad essere superata: come tutte le forzature estreme, anche in questo caso la società reagirà per rigetto, dopo avere collassato, si riapproprierà delle proprie identità, del residuo buon senso, di una elementare lealtà etica; ma le scorie, come sempre, resteranno, i semi maligni non tarderanno a originare altri sistemi se possibile ancora più perversi. Tale mi sembra la vicenda umana della Storia, i suoi corsi, che in apparenza sono ricorsi ma in effetti sviluppano un determinismo inesorabilmente nel peggio, da cui l’uomo sociale si difende in modo sempre più disperato e impotente, fino a che non si arrenderà del tutto. Io mi porto avanti, all’alba dei 60 anni non ho più illusioni e neppure disperazioni, né scelte di campo da operare, tutto mi ha deluso, niente può ancora sollevarmi, se non, sporadicamente, qualche vecchio romanzo, qualche disco di jazz, qualche epico momento di un Novecento che sempre meno mi appartiene. MDP Post Views: 737
Per leggere l'originale di Max Del Papa, collegarsi al link seguente (seleziona link, clic destro, vai alla pagina...)
https://ilfarodimaxdelpapa.altervista.org/ma-da-salvare-ancora-cosa-ce/